Pesquisa mostra Impacto nas Visitas de Sites Piratas com o Bloqueio
Era para diminuir o número de visitas em sites piratas após serem bloqueados, não é mesmo? No entanto, novas pesquisas baseadas em dados fornecidos pela OMPI e financiadas pela República da Coreia sugerem o contrário.
Pesquisa mostra Impacto nas Visitas de Sites Piratas com o Bloqueio
Aproximadamente um quarto de todos os domínios para os quais havia dados disponíveis receberam mais visitas depois de terem sido bloqueados. Nos últimos anos, o bloqueio de websites tornou-se um dos mecanismos antipirataria mais utilizados no mundo.
Os ISPs em várias dezenas de países impedem que os assinantes acessem uma variedade de sites piratas. Embora novos blocos sejam adicionados todos os meses, a investigação sobre a eficácia destes esforços é bastante limitada.
Uma das primeiras pesquisas acadêmicas, baseada em dados do Reino Unido, mostrou que o bloqueio local do Pirate Bay teve pouco efeito sobre o consumo legal. Em vez disso, as pessoas recorreram a sites piratas alternativos, proxies ou VPNs para contornar as restrições virtuais.
Um estudo de acompanhamento acrescentou mais cor e trouxe esperança aos detentores dos direitos. A pesquisa mostrou que, depois que um grande número de sites foram bloqueados no Reino Unido, o tráfego geral de sites piratas diminuiu.
Ao mesmo tempo, os pesquisadores observaram um aumento no tráfego para serviços como Netflix. Também houve vários relatórios sugerindo que o tráfego para domínios diminuiu após a implementação dos bloqueios.
No entanto, uma nova pesquisa publicada pela Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) sugere justamente o contrário. A OMPI tem interesse na eficácia do bloqueio de sites, uma vez que organiza e mantém a base de dados de alertas da OMPI.
Essa iniciativa reúne informações sobre domínios bloqueados em vários países participantes, que incluem Espanha, Grécia, Itália, Coreia, Peru, Lituânia e Rússia.
Esse repositório de bloqueio online pode ser usado por vários intermediários para colocar voluntariamente na lista negra de sites que violam direitos autorais em todo o mundo.
As empresas de publicidade, por exemplo, podem usá-lo para garantir que os anúncios dos seus clientes não apareçam em sites problemáticos.
Para avaliar a eficácia do bloqueio de sites, a OMPI contratou a empresa de rastreamento MUSO para comparar o tráfego de domínios de sites piratas, antes e depois de serem bloqueados. A pesquisa foi financiada pela Coreia, cujos dados também fizeram parte do estudo.
As conclusões do estudo foram publicadas pela OMPI no Relatório de Demanda Não Licenciada da MUSO. Para começar, parece que os dados de tráfego na maioria dos domínios bloqueados estão ausentes.
Dos 6.573 domínios na base de dados do Alerta da OMPI, a MUSO só dispõe de dados de tráfego utilizáveis em 432 domínios. Isso inclui visitas estimadas ao site 90 dias antes de um site ser bloqueado e 90 dias depois.
Uma análise destes 432 domínios revela que, como seria de prever, quase 73% de todos os sites bloqueados viram o número de tráfego diminuir após a emissão das ordens de bloqueio. Isso mostra claramente que ordenar aos fornecedores de internet que restrinjam o acesso a sites piratas funciona.
”Os dados mostram que uma proporção significativa de domínios bloqueados recebeu pouca ou nenhuma visita após serem bloqueados. Especificamente, 15,7% dos domínios bloqueados não tiveram visitas após serem bloqueados”, diz o relatório.
”Além disso, 41,4% dos domínios bloqueados tiveram 90% de suas visitas antes da data de bloqueio ou nenhuma visita após serem bloqueados. Isso pode sugerir que a violação do bloqueio de domínios é uma medida eficaz para reduzir o tráfego para domínios piratas”
O que não é especificamente destacado é o fato de mais de um quarto de todos os domínios bloqueados registrarem mais visitas depois de terem sido bloqueados pelos ISPs. Ou seja, a pirataria aumentou nesses sites.
56 nomes de domínios só receberam tráfego depois de terem sido bloqueados, o que é no mínimo estranho.
O impacto das medidas de bloqueio difere muito de país para país, sendo algumas mais eficazes do que outras. Na Itália, por exemplo, todos os nomes de domínio receberam menos visitas, mas com uma amostra de um, isso não diz muito.
Olhando para os países com um tamanho de amostra decente, vemos que na República da Coreia e na Rússia, cerca de 73% de todos os domínios recebem menos tráfego após serem bloqueados. Isto é comparável à média global.
Quase metade de todos os sites piratas bloqueados na Coreia registraram mais de 90% de visitas antes do bloqueio ou simplesmente nenhuma visita depois de serem bloqueados.
Na Lituânia, por outro lado, o tráfego para sites piratas permaneceu praticamente o mesmo ou até aumentou após a emissão de ordens de bloqueio. Conforme mostrado abaixo, quase metade dos domínios registraram a maior parte do tráfego após serem bloqueados.
O relatório não oferece quaisquer conclusões concretas, mas a MUSO informa que se essas tendências de tráfego dizem alguma coisa sobre o sucesso do bloqueio de sites, a Rússia e a Coreia são os mais eficazes.
No geral, o trabalho da OMPI e da MUSO para medir e compreender a eficácia do bloqueio de sites é um desenvolvimento positivo. Dito isto, o relatório também levanta algumas questões. Será que os fatores externos influenciaram parcialmente os resultados?
Por um lado, a MUSO utilizou uma data fixa de bloqueio para cada país, conforme fornecido pela OMPI. No entanto, normalmente, os tribunais permitem que os ISPs bloqueiem sites dentro de uma determinada janela após a liberação de um pedido, portanto, é possível que alguns domínios ainda estivessem acessíveis após a data de bloqueio registrada.
Esse atraso explicaria porque é que as pessoas continuam a visitar os sites piratas, e o tráfego poderia até ter aumentado se estas ordens de bloqueio chegassem aos noticiários locais.
Além disso, seria útil ter uma amostra de domínio maior para pesquisas futuras. No relatório atual, mais de 93% de todos os domínios foram descartados porque não foram incluídos na fonte de dados da MUSO ou porque simplesmente não havia dados de tráfego suficientes.
Fonte: TorrentFreak
SEJA MEMBRO Yuusha Eterno de R$ 99 por R$ 60! Só enviar um Pix e comprovante para e veja o site sem Propaganda para sempre [email protected]