Fullmetal Alchemist de 2003 teve que Seguir Regras Impostas pela Autora
A adaptação de Fullmetal Alchemist lançada em 2003 é até hoje uma das versões mais debatidas pelos fãs, principalmente por ter seguido um caminho diferente do mangá original. No entanto, novas informações revelam que a mangaka de Fullmetal Alchemist criou regras específicas que a equipe do anime precisava seguir, o que muda completamente a percepção de que o estúdio tomou decisões sem autorização.
Fullmetal Alchemist de 2003 teve que Seguir Regras Impostas pela Autora
O anime produzido pelo estúdio Bones estreou em um momento em que o mangá ainda estava em seus primeiros anos de publicação. Isso significava que a história original ainda não tinha avançado o suficiente para sustentar uma adaptação completa sem eventualmente ultrapassar o material original.
Durante muito tempo, circularam rumores de que o estúdio teria alterado a história por conta própria e que Hiromu Arakawa estaria insatisfeita com o resultado. Porém, relatos mais recentes indicam exatamente o contrário. A mangaka de Fullmetal Alchemist criou regras claras que serviram como orientação para a equipe responsável pelo roteiro do anime.
Sho Aikawa, roteirista principal da versão de 2003, explicou que o processo de escrita foi acompanhado de perto pela editora Square Enix, responsável pela publicação do mangá. Segundo ele, existia uma supervisão constante para garantir que certos elementos fundamentais da obra original fossem respeitados.
Entre as orientações fornecidas pela autora, estavam restrições específicas sobre o uso da alquimia e sobre a forma como os personagens deveriam ser retratados. Por exemplo, uma das regras estabelecidas foi evitar mostrar personagens voando usando alquimia. Outra instrução foi não colocar os protagonistas em situações que não combinassem com o tom e o universo da obra, como utilizar motocicletas de maneira inadequada.
Supervisão direta da autora e da editora
Além das regras iniciais, a Square Enix e os editores participaram diretamente das reuniões de roteiro. Em algumas situações, a própria Hiromu Arakawa era consultada para esclarecer dúvidas e garantir que as decisões estivessem alinhadas com sua visão original.
Isso demonstra que a adaptação de 2003 não foi um projeto independente do material original, mas sim uma versão alternativa desenvolvida com acompanhamento próximo. Outro ponto importante é que, segundo registros, a própria autora teria solicitado que o anime tivesse um desfecho diferente do mangá.
Por que o anime de 2003 teve uma história diferente?
Quando o anime começou a ser produzido, o mangá havia iniciado sua publicação apenas dois anos antes. Isso fez com que o anime rapidamente alcançasse os eventos mais recentes da história original. E naquela época o mais comum era criar animes que tivessem um final e por isso existem tantos casos de animes antigos com finais originais, hoje em dia os animes esperam pelo mangá.
Então o estúdio teve que criar um final original para a versão de 2003, se fosse nos dias atuais, o anime iria certamente lançar temporadas de 12 episódios e iria esperar pelo mangá avançar antes de adaptar mais, mas isso era algo que não ocorria no passado.