Escritor japonés revela el caso absurdo de un editor que no leía sus manuscritos
La discusión sobre los problemas de la industria editorial japonesa tuvo un nuevo capítulo después de que el escritor Minetoshi Yasuda hablara sobre la relación entre autores y editores.
Para él, trabajar en un libro con un editor que realmente no sigue el manuscrito puede tener una relación costo-beneficio tan mala que, en determinadas situaciones, el propio autor podría estar mejor publicando la obra mediante Amazon Kindle Direct Publishing.
La declaración surgió después de una publicación de Masakatsu Tsujita sobre las dificultades de ganar dinero exclusivamente con libros. El autor se preguntó si el futuro no consistirá menos en “vivir de los libros” y más en utilizar los libros como núcleo para sostener otras actividades profesionales.
Fue en ese contexto que Yasuda contó una experiencia bastante negativa sobre el funcionamiento de algunas editoriales.
El editor solo respondía “recibido” a los manuscritos
Minetoshi Yasuda es el autor de una novela llamada End of Scarlet 8964 Returns, cuya publicación física comenzó este año. La historia sigue a Shohei, un empleado común que sobrevive a un enorme ataque cibernético en Japón. Después de salvar a la espía Ice, que lo vigilaba en secreto, descubre que el terrorista detrás del caos es el hombre que asesinó a sus padres
En respuesta a la discusión, Minetoshi Yasuda explicó que existe una realidad bastante complicada detrás del mundo editorial:
“Hacer un libro con alguien que no sea un excelente editor tiene una mala relación costo-beneficio.”
Yasuda reveló que, en un caso que hoy considera parte del pasado, enviaba sus manuscritos a un editor y casi siempre recibía la misma respuesta:
“Recibido.”
El problema era que el editor no hacía ningún comentario sobre el contenido.
Nada sobre el capítulo.
Ninguna observación. Ninguna sugerencia. Ninguna corrección.
Así que Yasuda decidió descubrir si el profesional realmente estaba leyendo el material.
Puso “あああ” en medio del manuscrito
El escritor contó que, en determinado momento, envió el capítulo 4 con un cambio intencional. En lugar de un fragmento normal, simplemente colocó:
“あああ”
Es decir, algo equivalente a escribir “aaaa” en medio del manuscrito.
¿La respuesta del editor?
“Recibido.”
La misma respuesta de “recibido/revisado” de siempre.
Lo más increíble es que Yasuda esperó dos semanas después de eso y no recibió ningún otro mensaje relacionado con el contenido del capítulo.
Fue entonces cuando decidió confrontar al editor:
“¿Qué fue exactamente lo que revisaste?”
El propio Yasuda explicó posteriormente que lo importante era precisamente haber esperado dos semanas después de recibir la confirmación. Para él, ese período sirvió como confirmación de que el contenido del manuscrito realmente no había sido leído.
¡Y esto ocurrió en una gran editorial!
La historia podría verse simplemente como una experiencia aislada, pero Yasuda reveló otro detalle que hizo que el episodio fuera todavía más sorprendente.
Según él, esto ocurrió en una editorial bastante grande, cuando ya no era un escritor principiante.
Después de darse cuenta de que algo estaba muy mal, Yasuda también escuchó relatos de compañeros del propio editor y de escritores externos. Y, según él, esas conversaciones revelaron todavía más problemas relacionados con ese profesional.
Aun así, en aquel momento había circunstancias que impedían una solución sencilla. Yasuda explicó que no podía cambiar de editor ni retirar el manuscrito.
En otras palabras: básicamente había caído en un “gacha de editores” y no podía simplemente presionar el botón de reinicio.
Por eso, hizo cuestión de aclarar que considera el episodio un caso extremadamente específico. Afirmó que no piensa repetir una situación así y recomendó que otros autores tampoco lo hagan.
“El editor está renunciando al privilegio de ser el primer lector”
La historia rápidamente llamó la atención de otras personas de la industria editorial. Una comentarista se mostró especialmente sorprendida por la existencia de un editor responsable de un libro que prácticamente no lee el manuscrito.
Si el editor no leyó la obra, ¿cómo puede participar adecuadamente en la decisión de ponerla a la venta? Pero también existe una dimensión más curiosa.
Lee más: El editor tiene precisamente el privilegio de ser una de las primeras personas en leer una obra antes que el público. Para alguien que realmente ama los libros, debería ser una de las partes más interesantes del trabajo.
En el caso relatado por Yasuda, sin embargo, ese privilegio aparentemente se convirtió simplemente en un trámite burocrático.
Otro relato habla de más de 200 errores en una novela premiada
La discusión se volvió todavía más curiosa cuando otro usuario compartió una experiencia antigua. Contó que una novela producida por un colega de una editorial llegó a las tiendas con más de 200 errores tipográficos.
Al abrir la novela en una librería, encontró inmediatamente un error en la página que había abierto.
La conclusión era inevitable:
“Ah, no leyó el manuscrito.”
Pero había un giro.
El libro terminó ganando ese mismo año el Premio Kōdansha de No Ficción, uno de los reconocimientos importantes del área… entonces, ¿nadie lo leyó? ¿De verdad es así? ¿Nadie está leyendo las light novels que se publican y simplemente las lanzan a ciegas esperando que alguna venda muchísimo?
El caso también involucraba al legendario periodista y escritor Takashi Tachibana, quien dejó una frase contundente en su evaluación:
“Las editoriales no deben menospreciar a los lectores.”